Heute wurde in der 'redblue' ein neues Videokonferenzteil von Cisco eingeweiht. Für läppische 50k€. Allein zum Aufbau des Systems waren 5 (!) Techniker eine Woche da. Weitere zwei Wochen waren nötig, um das Ganze feinzutunen. Und wozu? Um z.B. Reisekosten nach Moskau zu sparen.

Irgendwer hat hier wieder irgendwem fürchterlich Puderzucker in den Arsch geblasen, damit ordentlich Kohle verpulvert wird, die an anderer Stelle wieder von der Steuer abgesetzt werden kann.

Ich versteh's mal wieder nicht: Wozu der ganze Aufwand? Jeder halbwegs neue iMac hat eine eingebaute Kamera; mit iChat und einer 6 Mb-DSL-Verbindung lassen sich wunderbar Konferenzen schalten- für einen Bruchteil der Kosten.

Die Bildqualität ist- abgesehen von sehr groben Artefakten auf der Leitung nach Moskau- ganz gut. Audio: vergiß' es. Über 2 kHz zischelt es nur, auch wenn die Anlage HiFi vorgaukelt.

Aber ich rege mich schon wieder umsonst auf. Da versucht sich Cisco in einem Segment wichtig zu machen, weil die es im Router- Bereich nicht gebacken bekommen- habe ich gehört...